海尔空调:基于Moldflow仿真分析的格栅注射模设计
来源: | 作者:王月(青岛海尔空调器有限总公司) | 发布时间: 2022-08-10 | 806 次浏览 | 分享到:

图3 充填平衡性

(2)最大注射压力如图4所示,方案1、2的最大注射压力均较大,超过70 MPa,方案3~5最大注射压力均为60 MPa左右,较大的注射压力会引起较大的残余应力,因此方案3~5更合理。

图4 最大注射压力

(3)熔接线如图5所示。塑件为格栅结构,各个区域厚度存在一定差异,因此无论是何种浇注方案,都会有多条熔接线产生。但塑件颜色为白色,在外观面的熔接线痕迹较小,可以忽略其对塑件外观的影响,但需要注意的是熔接线对成型塑件结构强度的影响,需避免熔接线出现在受力区域。格栅在装配和日常使用拆装中,两侧壁是受力区域,需要确保其强度。根据图5所示,方案1、2、5熔接线均出现在两侧侧壁,对结构强度影响较大,方案3、4熔接线出现在栅格位置,对整体结构强度影响较小,方案3、4更为合理。

图5 熔接线

(4)流动前沿温度如图6所示,在待成型塑件表面,方案1、2、5在流动末端温度降低均较大,超过5 ℃,会发生滞流。方案3、4温度降低较小,最大差值小于3 ℃,在材料流动的合理范围内。

图6 流动前沿温度

(5)体积收缩率如图7所示,方案1、2表面最大收缩率差值较大,超过3%,外观面会有收缩痕。方案3~5表面最大收缩差值较小。

图7 体积收缩率

(6)对比5种浇注方案的冷凝料体积,方案4冷凝料体积最大,材料浪费较多,方案1、2、3、5所产生的冷凝料体积相对较小,从成本及废料方面考虑,方案4较差。

根据以上各个参数的汇总对比,方案3在确保型腔充填、保证塑件成型质量、控制材料成本等各方面均较优,最终确定采用方案3的浇注方式。



3 模具结构设计

3.1 推出系统设计

塑件成型时易粘模具零件,尤其是卡扣、螺钉柱以及格栅筋条位置,因此在这些位置需设置平衡的推出机构,确保成型塑件能顺利脱模。在成型塑件螺钉柱位置设置推管机构,通过二次推出,避免该位置粘模具零件。在成型塑件中间的筋条位置,设置扁推杆,其厚度单边小于筋条厚度0.1 mm,规避筋条粘模具零件的风险。此外在两侧壁布置直推机构,实现塑件的整体推出,确保成型塑件的推出平衡,推出系统设计如图8所示。

图8 

推出系统

3.2 冷却系统设计

根据冷却系统设计原则以及塑件的结构特点,设计图9所示的冷却系统,共有8条冷却水路,型芯与型腔板各4条,水路直径为φ10 mm,以保证冷却液充分的流动速率。此外结合塑件脱模方向,为使冷却水路距离成型塑件表面的尺寸一致,保证成型塑件的均匀冷却,水路沿待成型塑件边缘呈曲线布置,实现适应塑件及形状特点的网状水路结构。